電動閘閥發(fā)生故障的原因分析及應(yīng)對
1 概述
? 某廠現(xiàn)場所使用的送水泵出口電動閥是日本制造的,形式為暗桿楔式電動閘閥
2 原因分析
從理論上講
通過對現(xiàn)場設(shè)備損壞情況和實(shí)際工況的分析
一是傳動螺紋的表面所承受的載荷大于本身表面承受載荷的設(shè)計值
圖 1 新舊銅套對比圖
針對這種情況可以采取提高銅套質(zhì)量的辦法來增加銅套的強(qiáng)度
當(dāng)然也可以采取增加銅套螺紋的厚度
二是閥門選型不當(dāng)。新更換閥門的閥板與閥座處采用的是雙楔硬密封形式
圖 2 雙楔硬密封結(jié)構(gòu)圖
理論上講采用雙楔形式的閥門啟閉將較為省力
圖 3 銅套與閥桿螺紋正常嚙合圖
圖 4 銅套與閥桿螺紋實(shí)際嚙合圖
而在實(shí)際使用中由于供水管網(wǎng)主要是控制壓力,在送水泵的流盆與壓力無法進(jìn)行調(diào)節(jié)的情況下
針對這種情況可以采用增加銅套長度的方法
3 對策措施
通過對銅套材質(zhì)和受力情況的分析和計算
由于增加銅套長度的方法成本較高,所以為了避免閥板在動作過程中產(chǎn)生偏移
圖 5 單楔式密封結(jié)構(gòu)圖
圖 5 單楔式密封結(jié)構(gòu)圖
在進(jìn)水口處密封面是傾斜的
當(dāng)然也可以使用平板閘閥來代替雙鍥閘閥,但是平板閘閥本身造價就高.同時啟閉所需扭矩也較大.需要對電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行更換.成本較高
。而且平板閘閥密封面的磨損也較大,長期使用后密封效果下降較快。
4 結(jié)束語
閘閥本應(yīng)該是在管路系統(tǒng)中起到截止和開放介質(zhì)作用的
,然而由于受到生產(chǎn)工藝的要求和現(xiàn)場實(shí)際情況的限制,本文中所提到的閘閥也起到了一定的控制流量的作用,所以在使用過程中動作較為頻繁,普通形式的雙楔閘閥和平板閘閥均難以適用。采用單楔式密封的閥門后,閥門銅套的壽命得到了極大的提高,密封效果有了極大的改獸2 閘閥閥座受力分析
雙側(cè)密封式閘閥是通過增強(qiáng)閥瓣對閥座的推力而實(shí)現(xiàn)的,接觸壓力應(yīng)大于進(jìn)口流體的壓力
圖 1 實(shí)現(xiàn)單側(cè)密封的闡閥
如圖 1 所示,介質(zhì)進(jìn)入閥體中腔后
通過對閥座的受力分析可知
,閥座與閥體焊接處為固定約束,閥座外腔受到介質(zhì)壓力的作用,閥座密封面處受到閥瓣的密封比壓的作用,詳細(xì)的受力情況如圖 2 所示。
圖 2 閥座受力分析
把實(shí)體模型轉(zhuǎn)入 ANSYS 中進(jìn)行分析
,選擇磚型六面體單元 Solid45,輸入材料的彈性模量和柏松比(如《表 1》所示),采用自由網(wǎng)格劃分模型,默認(rèn)求解器求解,得出閥座的應(yīng)力云圖和應(yīng)變云圖。彈性模量(MPa) | 2.140e+006 |
---|---|
柏松比 | 0.286 |
質(zhì)量密度(Kg/mm2) | 7.86e-012 |
屈服拉伸強(qiáng)度(MPa) | 255 |
極限拉伸強(qiáng)度(MPa) | 470 |
由應(yīng)力分析云圖可知,閥座的最大應(yīng)力出現(xiàn)在閥座內(nèi)腔與閥座和閥體焊接連接處
,閥座形狀在該位置變化較為劇烈且存在尖角,應(yīng)屬于峰值應(yīng)力,在該處選取應(yīng)力評定線,按 JB4732-95 的應(yīng)力分類原則(如《表 2》所示)對應(yīng)力評定線上的應(yīng)力進(jìn)行分類,得出評定線上的薄膜應(yīng)力和彎曲應(yīng)力,分別與限定值進(jìn)行比較,即可得出閥座的設(shè)計是否合理。類別 | 符號 | 計算值 | 限制值 |
---|---|---|---|
一次薄膜應(yīng)力 | MEMBRANE | Pm | Sm |
一次薄膜+彎曲應(yīng)力 | MEM+BEND | Pm+Pb | 1.5Sm |
3 結(jié)論
通過應(yīng)力分析設(shè)計方法可以對閘閥閥座進(jìn)行應(yīng)力強(qiáng)度校核,同時可以得出閥座設(shè)計是否合理
。